Mario Dumont opte pour une minifourgonnette et non une limousine
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Photo: Jacques Nadeau
Québec -- Voulant projeter l'image d'un politicien favorable à la famille, le nouveau chef de l'opposition, Mario Dumont, a opté pour une minifourgonnette et non pour une limousine en guise de voiture de fonction. «On est le parti de la famille, après tout», a expliqué son attaché de presse, Jean-Nicolas Gagné, au Devoir hier, précisant que M. Dumont, père de trois enfants, trouve un tel véhicule plus «pratique» que celui qui est habituellement utilisé, par exemple la Chrysler 300. Lors de la dernière campagne électorale, M. Dumont a beaucoup misé sur la famille de la classe moyenne, promettant notamment, s'il était élu, de créer un système d'allocations de 100 $ par semaine par enfant.
Depuis son élection au titre de chef de l'opposition, M. Dumont n'a plus le droit de se trouver derrière le volant et doit se faire conduire par un chauffeur à bord d'une voiture de fonction fournie par une division de la Sûreté du Québec chargée de la «protection des personnalités». Sauf erreur, c'est la première fois à Québec qu'un élu ayant droit à une voiture avec chauffeur réclame un véhicule du type minifourgonnette, emblématique des familles contemporaines.
M. Dumont est temporairement véhiculé à bord d'une Dodge Caravan bleue. Mais bientôt, il la troquera pour une Toyota Sienna neuve pouvant accueillir sept passagers, a-t-on précisé à son bureau, une voiture qui se détaille entre 37 000 et 50 000 $.
Hybride?
Si la minifourgonnette est bien appréciée des familles, elle est aussi considérée comme très gourmande en énergie. En mai 2006, le choix du premier ministre Stephen Harper -- pour qui M. Dumont dit avoir voté aux dernières élections fédérales -- de circuler dans un cortège de SUV Tahoe avait défrayé la manchette. Au bureau de M. Dumont, on souligne que la Sienna n'a rien à voir avec ces monstres dotés de moteurs V8. Toyota vante sa Sienna, équipée d'un V6, soulignant que c'est un des plus économes de sa catégorie: 11,7 litres aux 100 kilomètres en ville et 8,1 litres aux 100 kilomètres sur la grand-route.
Le chef de l'ADQ a-t-il réclamé une voiture hybride, comme la Honda Civic du ministre de l'Environnement, Claude Béchard? «Des minifourgonnette hybrides, est-ce que ça existe?», a rétorqué Jean-Nicolas Gagné au Devoir. Non, mais certains Jeep et le SUV Lexus RX 400H sont proposés en version hybride. «Ce n'est pas un Jeep qu'il veut. Et il ne faut pas que ça coûte 100 000 $! Il faut gérer les deniers de la classe moyenne avec prudence», a ajouté M. Gagné.
Une vieille tradition
Par ailleurs, on ignorait hier si l'ancien chef de l'opposition officielle, André Boisclair, allait conserver une voiture de fonction maintenant qu'il est «chef du deuxième groupe d'opposition». À son bureau, on a indiqué que «le service lui est offert», sans plus de précision.
Soulignons que les politiciens québécois les plus importants non seulement ont droit aux services d'un chauffeur et de gardes du corps, ils ont aussi l'obligation de les utiliser. Il en est ainsi depuis longtemps et, selon plusieurs observateurs, ce n'est pas un luxe. Après son élection, en 1976, René Lévesque avait cherché à prendre ses distances par rapport à ces signes ostentatoires du pouvoir. «Homme simple et modeste», écrivait Gilles Lesage en février 1977 dans Le Soleil, M. Lévesque avait «horreur d'être constamment entouré et suivi d'une horde de gardes-chiourmes et d'esclaves» et il refusait, au début du mandat, de se faire conduire par eux. Or, dans la nuit du 5 au 6 février 1977, rentrant d'une soirée chez des amis au volant de sa propre voiture, le chef du gouvernement avait mortellement happé un clochard, Edgar Trottier. Chauffeur et garde du corps, «ce ne sont pas là des caprices», expliquait Gilles Lesage, mais la simple reconnaissance du fait que les personnes occupant ces fonctions le font 24 heures sur 24 et que tout doit être mis en oeuvre pour leur «éviter de perdre [leur] concentration», écrivait-il.
Embaucher la famille
Enfin, c'est à 14h aujourd'hui que les 41 députés adéquistes formant l'opposition officielle seront assermentés. Le «parti de la famille» tiendra un caucus en matinée au cours duquel on décidera entre autres si les élus ont le droit d'embaucher leurs proches. C'est le cas du député de Vanier, Sylvain Légaré, dont la mère est employée dans son bureau de circonscrïption depuis un an. Il disait hier qu'il fera tout pour que rien ne change: «Il n'est pas certain que je vais mettre ma mère dehors», a-t-il dit avant d'ajouter: «On verra demain [aujourd'hui].» Mais au bureau de M. Dumont, on estimait qu'il serait temps de «resserrer les règles» à cet égard. Or TVA révélait mardi que le jurisconsulte de l'Assemblée nationale, Claude Bisson, avocat chez McCarthy Tétrault qui conseille les députés sur les questions d'éthique, croit qu'on doit mettre fin à de telles pratiques, déjà interdites au fédéral.
Au Parti québécois, le nouveau whip Stéphane Bédard a émis une directive cette semaine pour interdire cette pratique. Le député Claude Boucher, dans Johnson (battu le 26 mars), avait son propre fils à son emploi depuis quelque temps. Chez les libéraux, deux députés défaits, Bernard Brodeur (Shefford) et Pierre Descôteaux (Groulx), avaient aussi embauché leur épouse.
Vos réactions
Québec -- Voulant projeter l'image d'un politicien favorable à la famille, le nouveau chef de l'opposition, Mario Dumont, a opté pour une minifourgonnette et non pour une limousine en guise de voiture de fonction. «On est le parti de la famille, après tout», a expliqué son attaché de presse, Jean-Nicolas Gagné, au Devoir hier, précisant que M. Dumont, père de trois enfants, trouve un tel véhicule plus «pratique» que celui qui est habituellement utilisé, par exemple la Chrysler 300. Lors de la dernière campagne électorale, M. Dumont a beaucoup misé sur la famille de la classe moyenne, promettant notamment, s'il était élu, de créer un système d'allocations de 100 $ par semaine par enfant.
Depuis son élection au titre de chef de l'opposition, M. Dumont n'a plus le droit de se trouver derrière le volant et doit se faire conduire par un chauffeur à bord d'une voiture de fonction fournie par une division de la Sûreté du Québec chargée de la «protection des personnalités». Sauf erreur, c'est la première fois à Québec qu'un élu ayant droit à une voiture avec chauffeur réclame un véhicule du type minifourgonnette, emblématique des familles contemporaines.
M. Dumont est temporairement véhiculé à bord d'une Dodge Caravan bleue. Mais bientôt, il la troquera pour une Toyota Sienna neuve pouvant accueillir sept passagers, a-t-on précisé à son bureau, une voiture qui se détaille entre 37 000 et 50 000 $.
Hybride?
Si la minifourgonnette est bien appréciée des familles, elle est aussi considérée comme très gourmande en énergie. En mai 2006, le choix du premier ministre Stephen Harper -- pour qui M. Dumont dit avoir voté aux dernières élections fédérales -- de circuler dans un cortège de SUV Tahoe avait défrayé la manchette. Au bureau de M. Dumont, on souligne que la Sienna n'a rien à voir avec ces monstres dotés de moteurs V8. Toyota vante sa Sienna, équipée d'un V6, soulignant que c'est un des plus économes de sa catégorie: 11,7 litres aux 100 kilomètres en ville et 8,1 litres aux 100 kilomètres sur la grand-route.
Le chef de l'ADQ a-t-il réclamé une voiture hybride, comme la Honda Civic du ministre de l'Environnement, Claude Béchard? «Des minifourgonnette hybrides, est-ce que ça existe?», a rétorqué Jean-Nicolas Gagné au Devoir. Non, mais certains Jeep et le SUV Lexus RX 400H sont proposés en version hybride. «Ce n'est pas un Jeep qu'il veut. Et il ne faut pas que ça coûte 100 000 $! Il faut gérer les deniers de la classe moyenne avec prudence», a ajouté M. Gagné.
Une vieille tradition
Par ailleurs, on ignorait hier si l'ancien chef de l'opposition officielle, André Boisclair, allait conserver une voiture de fonction maintenant qu'il est «chef du deuxième groupe d'opposition». À son bureau, on a indiqué que «le service lui est offert», sans plus de précision.
Soulignons que les politiciens québécois les plus importants non seulement ont droit aux services d'un chauffeur et de gardes du corps, ils ont aussi l'obligation de les utiliser. Il en est ainsi depuis longtemps et, selon plusieurs observateurs, ce n'est pas un luxe. Après son élection, en 1976, René Lévesque avait cherché à prendre ses distances par rapport à ces signes ostentatoires du pouvoir. «Homme simple et modeste», écrivait Gilles Lesage en février 1977 dans Le Soleil, M. Lévesque avait «horreur d'être constamment entouré et suivi d'une horde de gardes-chiourmes et d'esclaves» et il refusait, au début du mandat, de se faire conduire par eux. Or, dans la nuit du 5 au 6 février 1977, rentrant d'une soirée chez des amis au volant de sa propre voiture, le chef du gouvernement avait mortellement happé un clochard, Edgar Trottier. Chauffeur et garde du corps, «ce ne sont pas là des caprices», expliquait Gilles Lesage, mais la simple reconnaissance du fait que les personnes occupant ces fonctions le font 24 heures sur 24 et que tout doit être mis en oeuvre pour leur «éviter de perdre [leur] concentration», écrivait-il.
Embaucher la famille
Enfin, c'est à 14h aujourd'hui que les 41 députés adéquistes formant l'opposition officielle seront assermentés. Le «parti de la famille» tiendra un caucus en matinée au cours duquel on décidera entre autres si les élus ont le droit d'embaucher leurs proches. C'est le cas du député de Vanier, Sylvain Légaré, dont la mère est employée dans son bureau de circonscrïption depuis un an. Il disait hier qu'il fera tout pour que rien ne change: «Il n'est pas certain que je vais mettre ma mère dehors», a-t-il dit avant d'ajouter: «On verra demain [aujourd'hui].» Mais au bureau de M. Dumont, on estimait qu'il serait temps de «resserrer les règles» à cet égard. Or TVA révélait mardi que le jurisconsulte de l'Assemblée nationale, Claude Bisson, avocat chez McCarthy Tétrault qui conseille les députés sur les questions d'éthique, croit qu'on doit mettre fin à de telles pratiques, déjà interdites au fédéral.
Au Parti québécois, le nouveau whip Stéphane Bédard a émis une directive cette semaine pour interdire cette pratique. Le député Claude Boucher, dans Johnson (battu le 26 mars), avait son propre fils à son emploi depuis quelque temps. Chez les libéraux, deux députés défaits, Bernard Brodeur (Shefford) et Pierre Descôteaux (Groulx), avaient aussi embauché leur épouse.
Vos réactions
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Dumont joue encore la carte du populisme en optant pour une mini fourgonette... bien joué Mario.
Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!
Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego --Message edité par infomanII le 2007-04-13 06:36:27--
Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!
Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego --Message edité par infomanII le 2007-04-13 06:36:27--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
InFoManII a écritDumont joue encore la carte du populisme en optant pour une mini fourgonette... bien joué Mario.
Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!
Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego
Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.
Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!
Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego
Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium. a écrit
Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.
Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...
Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.
--Message edité par Beppo le 2007-04-13 08:12:03--
Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.
Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...
Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.
--Message edité par Beppo le 2007-04-13 08:12:03--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Bon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/ --Message edité par spirullette le 2007-04-13 09:39:23--
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/ --Message edité par spirullette le 2007-04-13 09:39:23--
Spirullette a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
°Cybelle° a écritIl ne savent plus après quoi chialer...
moi par contre l'obligation d'un chauffeur me dérange...et ca combien ca coute???
Le chauffeur est obligatoire depuis que René Lévesque a tué un itinérant parce qu'il chauffait en état d'ébriété.
moi par contre l'obligation d'un chauffeur me dérange...et ca combien ca coute???
Le chauffeur est obligatoire depuis que René Lévesque a tué un itinérant parce qu'il chauffait en état d'ébriété.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Spirullette a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
A ce que j'ai entendu la voiture familiale c'est un symbole et il ont voulu un 7 places pour déplacer plusieurs collaborateus d'un endroit a l'autre.
Chez nous on a une voiture de type familiale pour 3 enfants C'est du tataouinnage pour attacher tout le monde mais on vie bien avec les contraintes. --Message edité par .anthurium. le 2007-04-13 13:49:14--
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
A ce que j'ai entendu la voiture familiale c'est un symbole et il ont voulu un 7 places pour déplacer plusieurs collaborateus d'un endroit a l'autre.
Chez nous on a une voiture de type familiale pour 3 enfants C'est du tataouinnage pour attacher tout le monde mais on vie bien avec les contraintes. --Message edité par .anthurium. le 2007-04-13 13:49:14--
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Spirullette a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
J'suis d'accord sur le fait que ce soit un peu ridicule de parler de mini-fourgonette comme l'emblème des familles québécoises. C'est ridicule.
Par contre, pas certain que ce soit beaucoup plus énergivore qu'une limo.
Et ça prend de l'espace pour une personne ayant ces fonctions. Ils sont souvent sur la route et, donc, l'automobile devient souvent un lieu de travail. Et probablement de rencontres et réunions aussi.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
J'suis d'accord sur le fait que ce soit un peu ridicule de parler de mini-fourgonette comme l'emblème des familles québécoises. C'est ridicule.
Par contre, pas certain que ce soit beaucoup plus énergivore qu'une limo.
Et ça prend de l'espace pour une personne ayant ces fonctions. Ils sont souvent sur la route et, donc, l'automobile devient souvent un lieu de travail. Et probablement de rencontres et réunions aussi.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Spirullette a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Spirullette a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines. Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/ Pas dans une Focus ZX5 tk...
On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens. :/ Pas dans une Focus ZX5 tk...
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Beppo a écrit
Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...
Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.
et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté .. Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..
Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...
Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.
et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté .. Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..
dorothé a écrit
et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté .. Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..
et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté .. Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..