Mario Dumont opte pour une minifourgonnette et non une limousine

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Photo: Jacques Nadeau
Québec -- Voulant projeter l'image d'un politicien favorable à la famille, le nouveau chef de l'opposition, Mario Dumont, a opté pour une minifourgonnette et non pour une limousine en guise de voiture de fonction. «On est le parti de la famille, après tout», a expliqué son attaché de presse, Jean-Nicolas Gagné, au Devoir hier, précisant que M. Dumont, père de trois enfants, trouve un tel véhicule plus «pratique» que celui qui est habituellement utilisé, par exemple la Chrysler 300. Lors de la dernière campagne électorale, M. Dumont a beaucoup misé sur la famille de la classe moyenne, promettant notamment, s'il était élu, de créer un système d'allocations de 100 $ par semaine par enfant.

Depuis son élection au titre de chef de l'opposition, M. Dumont n'a plus le droit de se trouver derrière le volant et doit se faire conduire par un chauffeur à bord d'une voiture de fonction fournie par une division de la Sûreté du Québec chargée de la «protection des personnalités». Sauf erreur, c'est la première fois à Québec qu'un élu ayant droit à une voiture avec chauffeur réclame un véhicule du type minifourgonnette, emblématique des familles contemporaines.

M. Dumont est temporairement véhiculé à bord d'une Dodge Caravan bleue. Mais bientôt, il la troquera pour une Toyota Sienna neuve pouvant accueillir sept passagers, a-t-on précisé à son bureau, une voiture qui se détaille entre 37 000 et 50 000 $.

Hybride?

Si la minifourgonnette est bien appréciée des familles, elle est aussi considérée comme très gourmande en énergie. En mai 2006, le choix du premier ministre Stephen Harper -- pour qui M. Dumont dit avoir voté aux dernières élections fédérales -- de circuler dans un cortège de SUV Tahoe avait défrayé la manchette. Au bureau de M. Dumont, on souligne que la Sienna n'a rien à voir avec ces monstres dotés de moteurs V8. Toyota vante sa Sienna, équipée d'un V6, soulignant que c'est un des plus économes de sa catégorie: 11,7 litres aux 100 kilomètres en ville et 8,1 litres aux 100 kilomètres sur la grand-route.

Le chef de l'ADQ a-t-il réclamé une voiture hybride, comme la Honda Civic du ministre de l'Environnement, Claude Béchard? «Des minifourgonnette hybrides, est-ce que ça existe?», a rétorqué Jean-Nicolas Gagné au Devoir. Non, mais certains Jeep et le SUV Lexus RX 400H sont proposés en version hybride. «Ce n'est pas un Jeep qu'il veut. Et il ne faut pas que ça coûte 100 000 $! Il faut gérer les deniers de la classe moyenne avec prudence», a ajouté M. Gagné.

Une vieille tradition

Par ailleurs, on ignorait hier si l'ancien chef de l'opposition officielle, André Boisclair, allait conserver une voiture de fonction maintenant qu'il est «chef du deuxième groupe d'opposition». À son bureau, on a indiqué que «le service lui est offert», sans plus de précision.

Soulignons que les politiciens québécois les plus importants non seulement ont droit aux services d'un chauffeur et de gardes du corps, ils ont aussi l'obligation de les utiliser. Il en est ainsi depuis longtemps et, selon plusieurs observateurs, ce n'est pas un luxe. Après son élection, en 1976, René Lévesque avait cherché à prendre ses distances par rapport à ces signes ostentatoires du pouvoir. «Homme simple et modeste», écrivait Gilles Lesage en février 1977 dans Le Soleil, M. Lévesque avait «horreur d'être constamment entouré et suivi d'une horde de gardes-chiourmes et d'esclaves» et il refusait, au début du mandat, de se faire conduire par eux. Or, dans la nuit du 5 au 6 février 1977, rentrant d'une soirée chez des amis au volant de sa propre voiture, le chef du gouvernement avait mortellement happé un clochard, Edgar Trottier. Chauffeur et garde du corps, «ce ne sont pas là des caprices», expliquait Gilles Lesage, mais la simple reconnaissance du fait que les personnes occupant ces fonctions le font 24 heures sur 24 et que tout doit être mis en oeuvre pour leur «éviter de perdre [leur] concentration», écrivait-il.

Embaucher la famille

Enfin, c'est à 14h aujourd'hui que les 41 députés adéquistes formant l'opposition officielle seront assermentés. Le «parti de la famille» tiendra un caucus en matinée au cours duquel on décidera entre autres si les élus ont le droit d'embaucher leurs proches. C'est le cas du député de Vanier, Sylvain Légaré, dont la mère est employée dans son bureau de circonscrïption depuis un an. Il disait hier qu'il fera tout pour que rien ne change: «Il n'est pas certain que je vais mettre ma mère dehors», a-t-il dit avant d'ajouter: «On verra demain [aujourd'hui].» Mais au bureau de M. Dumont, on estimait qu'il serait temps de «resserrer les règles» à cet égard. Or TVA révélait mardi que le jurisconsulte de l'Assemblée nationale, Claude Bisson, avocat chez McCarthy Tétrault qui conseille les députés sur les questions d'éthique, croit qu'on doit mettre fin à de telles pratiques, déjà interdites au fédéral.

Au Parti québécois, le nouveau whip Stéphane Bédard a émis une directive cette semaine pour interdire cette pratique. Le député Claude Boucher, dans Johnson (battu le 26 mars), avait son propre fils à son emploi depuis quelque temps. Chez les libéraux, deux députés défaits, Bernard Brodeur (Shefford) et Pierre Descôteaux (Groulx), avaient aussi embauché leur épouse.


Vos réactions
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
InFoManII
Manitou de la Parlotte
Messages : 2211
Inscription : mer. oct. 04, 2006 12:00 am

Message par InFoManII »

Dumont joue encore la carte du populisme en optant pour une mini fourgonette... bien joué Mario.

Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!

Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego --Message edité par infomanII le 2007-04-13 06:36:27--







.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

InFoManII  a écritDumont joue encore la carte du populisme en optant pour une mini fourgonette... bien joué Mario.

Par contre, c'est une voiture de fonction, mon cher !... elle ne doit pas servir à déplacer toute la petite famille !!!

Fallait choisir une smart mon beau Mario mais elle aurait été trop petite pour ton ego  

Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Avatar de l’utilisateur
myrage22
Magicien des Mots
Messages : 3022
Inscription : mer. nov. 29, 2006 1:00 am

Message par myrage22 »

Mais, les ministres ne se promènent pas toujours en limousine, il y a 1 an, Jean Charest est venu visiter l'endroit où je travaille et il est arrivé à bord d'une Dodge Caravane et elle n'était pas de l'année...
Avatar de l’utilisateur
Beppo
Intronisé au Panthéon
Messages : 37195
Inscription : sam. nov. 01, 2003 1:00 am

Message par Beppo »

.anthurium.  a écrit

Je ne comprend pas ta haine pour Mario . Il aurait beau faire n'importe quoi ca ne serait jamais assez pour toi. C'est dommage car tu perds toute crédibilité.


Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se  dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...

Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.

--Message edité par Beppo le 2007-04-13 08:12:03--



Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Avatar de l’utilisateur
Spirullette
Immortel du Domaine
Messages : 14815
Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am

Message par Spirullette »

Bon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/ --Message edité par spirullette le 2007-04-13 09:39:23--
Image
Avatar de l’utilisateur
°Cybelle°
Manitou de la Parlotte
Messages : 1803
Inscription : jeu. nov. 27, 2003 7:00 pm

Message par °Cybelle° »

Il ne savent plus après quoi chialer...

moi par contre l'obligation d'un chauffeur  me dérange...et ca combien ca coute???  
Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

Spirullette  a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/  


.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

°Cybelle°  a écritIl ne savent plus après quoi chialer...

moi par contre l'obligation d'un chauffeur  me dérange...et ca combien ca coute???    

Le chauffeur est obligatoire depuis que René Lévesque a tué un itinérant parce qu'il chauffait en état d'ébriété.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Spirullette  a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/  

A ce que j'ai entendu la voiture familiale c'est un symbole et il ont voulu un 7 places pour déplacer plusieurs collaborateus d'un endroit a l'autre.

Chez nous on a une voiture de type familiale pour 3 enfants C'est du tataouinnage pour attacher tout le monde mais on vie bien avec les contraintes. --Message edité par .anthurium. le 2007-04-13 13:49:14--
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Moi la question qui me vient à l'esprit c'est...pourquoi une limousine?

Une auto ben normale, ça fait pas?
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

Spirullette  a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/  

J'suis d'accord sur le fait que ce soit un peu ridicule de parler de mini-fourgonette comme l'emblème des familles québécoises. C'est ridicule.

Par contre, pas certain que ce soit beaucoup plus énergivore qu'une limo.

Et ça prend de l'espace pour une personne ayant ces fonctions. Ils sont souvent sur la route et, donc, l'automobile devient souvent un lieu de travail. Et probablement de rencontres et réunions aussi.
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

tipet  a écritMoi la question qui me vient à l'esprit c'est...pourquoi une limousine?

Une auto ben normale, ça fait pas?

Je comprend quand même qu'ils doivent avoir un cetain confort. Ces gens font beaucoup d'heures par jour et se déplacent souvent. Pas sûr qu'un tape-cul serait approprié.
Avatar de l’utilisateur
Gillo
Magicien des Mots
Messages : 2691
Inscription : mar. avr. 26, 2005 12:00 am

Message par Gillo »

Spirullette  a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/  


 
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Red Ketchup
Seigneur de la Causerie
Messages : 8114
Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am

Message par Red Ketchup »

On était 7 dans une Pontiac Parisienne dans le temps.

C'est donc bien vrai que les enfants sont de plus en plus gros?
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Red Ketchup  a écrit

Je comprend quand même qu'ils doivent avoir un cetain confort. Ces gens font beaucoup d'heures par jour et se déplacent souvent. Pas sûr qu'un tape-cul serait approprié.


Ben là, je parle pas d'une minoune quand même Une voiture normale, c'est confortable.
Avatar de l’utilisateur
Strophe
Intronisé au Panthéon
Messages : 64295
Inscription : sam. mars 01, 2003 1:00 am

Message par Strophe »

Spirullette  a écritBon la minifourgonnette est rendue emblématique des familles contemporaines.    Trois enfants ça entre très bien dans une voiture classique. Même avec les bancs de bébés... Plusieurs de mes amis ont trois enfants et ont uniquement une voiture. Comme écrit dans l'article ces minifourgonnettes sont très gourmandes en essence, monsieur Dumont pourrait montrer un exemple plus écologique aux familles contemporaines québecoise en utilisant une belle voiture hybride.

On a traversé le Canada en voiture avec ma famille (2 parents et 2 enfants)... On a pas manqué d'espace, je ne comprends pas qu'il faille absollument une minifourgonnette pour qu'une famille d'aujourd'hui puisse effectuer ses déplacements quotidiens.  :/   Pas dans une Focus ZX5 tk...
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
°Cybelle°
Manitou de la Parlotte
Messages : 1803
Inscription : jeu. nov. 27, 2003 7:00 pm

Message par °Cybelle° »

.anthurium.  a écrit

Le chauffeur est obligatoire depuis que René Lévesque a tué un itinérant parce qu'il chauffait en état d'ébriété.


Merci .arthurim  Car je n'étais pas au courant de ce fait.
dorothé
Magicien des Mots
Messages : 3813
Inscription : sam. mars 05, 2005 1:00 am

Message par dorothé »

Beppo  a écrit

Et ton « aveuglement » envers Dumont te rend plus crédible? Lui qui se  dit le défenseur des familles et qui promet de voter contre le prochain budget qui prévoit des baisses d'impôts justement pour les familles, ça rime à quoi son affaire? Ah oui! Il se dit pour les familles et veut leur rendre la vie plus facile en souhaitant augmenter les frais en services de garde et les frais de scolarité? Logique pas mal...

Je n'ose même pas penser le jour où il retournera 25 000 assistés sociaux sur le marché du travail et il se déclarera leur allié, il va bien choisir de se déplacer en trottinette... Cré Dumont va, plus populiste que lui tu meurs.

 


et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté ..  Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..  












Avatar de l’utilisateur
nic30
Seigneur de la Causerie
Messages : 7118
Inscription : mar. nov. 11, 2003 1:00 am

Message par nic30 »

dorothé  a écrit


et biensur un parti nationaliste .. ne peut pas être aussi vu comme un mouvement populiste ?... vouloir l'indépendance pour retirer le pouvoir de l'état..pour ce délivrer de ce *méchant canada égoiste* pour soi disant veiller aux besoins du peuple .. et ce à n'importe quel prix .. et avec n'importe quel chef politique .. ignorant complètement les concéquences... je me demande si c'est plus logique vu de ce coté ..  Qui est le plus aveugle ici .. ceux qui prennent le temps d'ouvrir les yeux et voir ce qu'il a à offrir .. ou ceux qui les fermes ben fort pour être sur de pas voir .. ou de juste voir le mauvais bord..  












Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »