Nouvelles du 30 avril
NetRoll a écrit
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
exact
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
exact
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
NetRoll a écrit
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
Moi aussi je la vois très bien la différence...il y a juste que la première rouvre la porte à la seconde. Non pas que Chiasson avait tort de porter plainte mais c,est la médiation à l'outrance d'une simple action en justice, comme le palais de Justice reçoit à la foulée quotidiennement, qui maintenant donne des idées aux autres...surtout à ces maudits lobbyings qui pour avoir assuré la défense des groupes qu'ils représentent tout un chacun en arrive à se tourner les pouces.....donc se mettent à attaquer tout ce qui bouge, rajoute à ça des avocats peu reluisants qui font des démarchages auprès justement de ces lobbyings et tu te ramassses avec ce genre de poursuites.
Aux États-Unis, avant d,en arriver à actionner un McDo pour un café trop chaud, ils ont dû aussi avoir de ces causes légitimes très métiatisés et plein la télé aussi de procès célèbres et d,émission en direct de cours de Justice..donc aussi la recherche de notoriété en se faisant le justicier dans des causes de moins en moins valables.....va falloir faire tout comme les accomodements, tracer une ligne.........entre le normal et l'abus....mais faut pas attendre que ça provienne du politique qui eux aussi en sont à la mode de traiter leur adversaire d,abus de toutes sortes pour se faire élire au lieu de parler de leur programme.......c,est payant sortir des scandales ..avec cette sortie ils ont le micro sous le nez donnant ainsi l'illusion aux membres de ce regroupement qu,ils s'occupent de défendre leurs droits.....alors que fort probablement les noirs ont encore d'énormes difficultés à se trouver un logement, les gangs de rues, etc....mais là sont sortis du trou pas à peu près car les Têtes à Claques pourront pu rire d,eux....wow......
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
Moi aussi je la vois très bien la différence...il y a juste que la première rouvre la porte à la seconde. Non pas que Chiasson avait tort de porter plainte mais c,est la médiation à l'outrance d'une simple action en justice, comme le palais de Justice reçoit à la foulée quotidiennement, qui maintenant donne des idées aux autres...surtout à ces maudits lobbyings qui pour avoir assuré la défense des groupes qu'ils représentent tout un chacun en arrive à se tourner les pouces.....donc se mettent à attaquer tout ce qui bouge, rajoute à ça des avocats peu reluisants qui font des démarchages auprès justement de ces lobbyings et tu te ramassses avec ce genre de poursuites.
Aux États-Unis, avant d,en arriver à actionner un McDo pour un café trop chaud, ils ont dû aussi avoir de ces causes légitimes très métiatisés et plein la télé aussi de procès célèbres et d,émission en direct de cours de Justice..donc aussi la recherche de notoriété en se faisant le justicier dans des causes de moins en moins valables.....va falloir faire tout comme les accomodements, tracer une ligne.........entre le normal et l'abus....mais faut pas attendre que ça provienne du politique qui eux aussi en sont à la mode de traiter leur adversaire d,abus de toutes sortes pour se faire élire au lieu de parler de leur programme.......c,est payant sortir des scandales ..avec cette sortie ils ont le micro sous le nez donnant ainsi l'illusion aux membres de ce regroupement qu,ils s'occupent de défendre leurs droits.....alors que fort probablement les noirs ont encore d'énormes difficultés à se trouver un logement, les gangs de rues, etc....mais là sont sortis du trou pas à peu près car les Têtes à Claques pourront pu rire d,eux....wow......
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
NetRoll a écrit
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
On trouvera toujours quelqu'un pour le prendre personnel et dire que sa vie est gaché depuis qu'on les traites de canibales...
Je vois quand même toute une différence entre une personne qui s'attaque personnellement à un autre à répétition, et quelqu'un qui fait une blague sur des gens fictifs.
On trouvera toujours quelqu'un pour le prendre personnel et dire que sa vie est gaché depuis qu'on les traites de canibales...
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
tuberale a écrit
Moi aussi je la vois très bien la différence...il y a juste que la première rouvre la porte à la seconde. Non pas que Chiasson avait tort de porter plainte mais c,est la médiation à l'outrance d'une simple action en justice, comme le palais de Justice reçoit à la foulée quotidiennement, qui maintenant donne des idées aux autres...surtout à ces maudits lobbyings qui pour avoir assuré la défense des groupes qu'ils représentent tout un chacun en arrive à se tourner les pouces.....donc se mettent à attaquer tout ce qui bouge, rajoute à ça des avocats peu reluisants qui font des démarchages auprès justement de ces lobbyings et tu te ramassses avec ce genre de poursuites.
Aux États-Unis, avant d,en arriver à actionner un McDo pour un café trop chaud, ils ont dû aussi avoir de ces causes légitimes très métiatisés et plein la télé aussi de procès célèbres et d,émission en direct de cours de Justice..donc aussi la recherche de notoriété en se faisant le justicier dans des causes de moins en moins valables.....va falloir faire tout comme les accomodements, tracer une ligne.........entre le normal et l'abus....mais faut pas attendre que ça provienne du politique qui eux aussi en sont à la mode de traiter leur adversaire d,abus de toutes sortes pour se faire élire au lieu de parler de leur programme.......c,est payant sortir des scandales ..avec cette sortie ils ont le micro sous le nez donnant ainsi l'illusion aux membres de ce regroupement qu,ils s'occupent de défendre leurs droits.....alors que fort probablement les noirs ont encore d'énormes difficultés à se trouver un logement, les gangs de rues, etc....mais là sont sortis du trou pas à peu près car les Têtes à Claques pourront pu rire d,eux....wow......
Je me rappelle a l'époque de la marche, du proces Chiasson-Genex-Fillion. Gilles Parent avait dit que ce n'était qu'un début. Il disait aux autres gens des médias (Ceux qui tappaient sur choi et Jeff) de se réveiller parceque la c'était juste le début et que tout le monde allait souffrir de ce qui était en train de se passer.
Moi aussi je la vois très bien la différence...il y a juste que la première rouvre la porte à la seconde. Non pas que Chiasson avait tort de porter plainte mais c,est la médiation à l'outrance d'une simple action en justice, comme le palais de Justice reçoit à la foulée quotidiennement, qui maintenant donne des idées aux autres...surtout à ces maudits lobbyings qui pour avoir assuré la défense des groupes qu'ils représentent tout un chacun en arrive à se tourner les pouces.....donc se mettent à attaquer tout ce qui bouge, rajoute à ça des avocats peu reluisants qui font des démarchages auprès justement de ces lobbyings et tu te ramassses avec ce genre de poursuites.
Aux États-Unis, avant d,en arriver à actionner un McDo pour un café trop chaud, ils ont dû aussi avoir de ces causes légitimes très métiatisés et plein la télé aussi de procès célèbres et d,émission en direct de cours de Justice..donc aussi la recherche de notoriété en se faisant le justicier dans des causes de moins en moins valables.....va falloir faire tout comme les accomodements, tracer une ligne.........entre le normal et l'abus....mais faut pas attendre que ça provienne du politique qui eux aussi en sont à la mode de traiter leur adversaire d,abus de toutes sortes pour se faire élire au lieu de parler de leur programme.......c,est payant sortir des scandales ..avec cette sortie ils ont le micro sous le nez donnant ainsi l'illusion aux membres de ce regroupement qu,ils s'occupent de défendre leurs droits.....alors que fort probablement les noirs ont encore d'énormes difficultés à se trouver un logement, les gangs de rues, etc....mais là sont sortis du trou pas à peu près car les Têtes à Claques pourront pu rire d,eux....wow......
Je me rappelle a l'époque de la marche, du proces Chiasson-Genex-Fillion. Gilles Parent avait dit que ce n'était qu'un début. Il disait aux autres gens des médias (Ceux qui tappaient sur choi et Jeff) de se réveiller parceque la c'était juste le début et que tout le monde allait souffrir de ce qui était en train de se passer.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.