Quotidienne du mardi 31 octobre 2006
Modérateur : Elise-Gisèle
Beppo a écrit
Il a bien dit que dans la discussion de ce soir, il la trouvait castrante et elle était aussi castrante. Quand tu t'en prends aux couilles d'un mec, tu ne peux faire autrement que de le castrer. J'ai trouvé l'analyse de Swan fort pertinente et très juste. D'autant plus que David venait tout juste de lui dire pourquoi lui il souhaitait ou désirait le départ de Mathieu. Elle aurait avantage à écouter la belle au lieu d'appeler les autres à se dépasser quand elle n'est même pas touchée. Facile à dire quand tu n'es pas concernée.
en passant, david ne voulait pas que mathieu parte pour vrai.
Il a bien dit que dans la discussion de ce soir, il la trouvait castrante et elle était aussi castrante. Quand tu t'en prends aux couilles d'un mec, tu ne peux faire autrement que de le castrer. J'ai trouvé l'analyse de Swan fort pertinente et très juste. D'autant plus que David venait tout juste de lui dire pourquoi lui il souhaitait ou désirait le départ de Mathieu. Elle aurait avantage à écouter la belle au lieu d'appeler les autres à se dépasser quand elle n'est même pas touchée. Facile à dire quand tu n'es pas concernée.
en passant, david ne voulait pas que mathieu parte pour vrai.
Marco a écrit
en passant, david ne voulait pas que mathieu parte pour vrai.
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
en passant, david ne voulait pas que mathieu parte pour vrai.
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Il a bien dit que dans la discussion de ce soir, il la trouvait castrante et elle était aussi castrante. Quand tu t'en prends aux couilles d'un mec, tu ne peux faire autrement que de le castrer. J'ai trouvé l'analyse de Swan fort pertinente et très juste. D'autant plus que David venait tout juste de lui dire pourquoi lui il souhaitait ou désirait le départ de Mathieu. Elle aurait avantage à écouter la belle au lieu d'appeler les autres à se dépasser quand elle n'est même pas touchée. Facile à dire quand tu n'es pas concernée.
C'est sûr que la sexo dimanche va en profiter pour parler couilles et castration!
Il a bien dit que dans la discussion de ce soir, il la trouvait castrante et elle était aussi castrante. Quand tu t'en prends aux couilles d'un mec, tu ne peux faire autrement que de le castrer. J'ai trouvé l'analyse de Swan fort pertinente et très juste. D'autant plus que David venait tout juste de lui dire pourquoi lui il souhaitait ou désirait le départ de Mathieu. Elle aurait avantage à écouter la belle au lieu d'appeler les autres à se dépasser quand elle n'est même pas touchée. Facile à dire quand tu n'es pas concernée.
C'est sûr que la sexo dimanche va en profiter pour parler couilles et castration!
Yautja88 a écritJe dois avouer que Kim me tappe plus qu'avant! Je l'aimais bien au départ, mais ce que Shawn a dit est pas tout à faut faux, dans le sens où Kim a souvent tendance à vouloir imposer ces idées comme des vérités absolues! Elle est un peu boss des bécosses et ça me tappe un peu!
Y'a une différence entre faire valoir ses idées fermement et de vouloir les imposer en croyant détenir la vérité!
Elle perd des plumes la Kim, du moins à mes yeux!
je crois que c,est parce qu'elle voulait tellement que mathieu reste.....elle est pas aussi imposante que çà d,habitude...mon opinion!
Y'a une différence entre faire valoir ses idées fermement et de vouloir les imposer en croyant détenir la vérité!
Elle perd des plumes la Kim, du moins à mes yeux!
je crois que c,est parce qu'elle voulait tellement que mathieu reste.....elle est pas aussi imposante que çà d,habitude...mon opinion!
Beppo a écrit
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
J'ai trouvé que les arguments de Shawn et de David avaient bien du sens. Surtout que je suis certaine que tous les gars pensent la même chose, mais ils sont les 2 seuls qui osaient le dire tout haut.
C'est vrai que la position de Kim face a Mathieu est moins délicate que la position des gars du loft, elle aurait du être un peu plus réceptive.
¨Ca change pas que c'est ma favorite !
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
J'ai trouvé que les arguments de Shawn et de David avaient bien du sens. Surtout que je suis certaine que tous les gars pensent la même chose, mais ils sont les 2 seuls qui osaient le dire tout haut.
C'est vrai que la position de Kim face a Mathieu est moins délicate que la position des gars du loft, elle aurait du être un peu plus réceptive.
¨Ca change pas que c'est ma favorite !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Beppo a écrit
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
david a bien dit dans le confessional qu'il voulait juste faire réagir les autres.
Sans dire qu'il ne voulait pas qu'il parte, au moment de la discussion, David a présenté un point de vue qui est fort légitime en contrepartie sans doute à l'argumentation présentée par les autres qui demandaient de laisser une chance au coureur.
Il est bien difficile de prétendre que la discussion est fidèle au déroulement de la séquence autour de la table car le montage peut trafiquer le but également.
david a bien dit dans le confessional qu'il voulait juste faire réagir les autres.
Sparky a écrit
je crois que c,est parce qu'elle voulait tellement que mathieu reste.....elle est pas aussi imposante que çà d,habitude...mon opinion!
sé à sa que j,ai pensé.. a peut-être un oeil sur Mathieu.. avez-vous remarqué la réaction que Kim a eu quand ils ont dit que c'était Mathieu, elle semblait vraiment contente.. c'est un mystère...
je crois que c,est parce qu'elle voulait tellement que mathieu reste.....elle est pas aussi imposante que çà d,habitude...mon opinion!
sé à sa que j,ai pensé.. a peut-être un oeil sur Mathieu.. avez-vous remarqué la réaction que Kim a eu quand ils ont dit que c'était Mathieu, elle semblait vraiment contente.. c'est un mystère...
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7067
- Inscription : mar. févr. 22, 2005 1:00 am
Strophe a écrit J'ai trouvé que les arguments de Shawn et de David avaient bien du sens. Surtout que je suis certaine que tous les gars pensent la même chose, mais ils sont les 2 seuls qui osaient le dire tout haut.
C'est vrai que la position de Kim face a Mathieu est moins délicate que la position des gars du loft, elle aurait du être un peu plus réceptive.
¨Ca change pas que c'est ma favorite !
C'est vrai que la position de Kim face a Mathieu est moins délicate que la position des gars du loft, elle aurait du être un peu plus réceptive.
¨Ca change pas que c'est ma favorite !
L'homme qui tôt ou tard remporte la victoire est celui qui PENSE QU'IL EN EST CAPABLE.
- Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
J`avoue que ce serait mon rêve si SE était celui qui provoquait le départ de Mathieu.Din dent Mathieu,peut être que SE a pas des pantoufles d`homme comme tu dis mais au moins ils auraient servi à te botter le cul.
En passant quel bande de strategic retard cette année,il me semble qu`il y a ZERO avantage à vouloir rajouter une personne de plus quant il te donne le choix,et qui plus est le gagnant de l`année passée.
En passant quel bande de strategic retard cette année,il me semble qu`il y a ZERO avantage à vouloir rajouter une personne de plus quant il te donne le choix,et qui plus est le gagnant de l`année passée.
Char Aznable a écritJ`avoue que ce serait mon rêve si SE était celui qui provoquait le départ de Mathieu.Din dent Mathieu,peut être que SE a pas des pantoufles d`homme comme tu dis mais au moins ils auraient servi à te botter le cul.
En passant quel bande de strategic retard cette année,il me semble qu`il y a ZERO avantage à vouloir rajouter une personne de plus quant il te donne le choix,et qui plus est le gagnant de l`année passée.
daprès skon a entendu dire dans les vidéos, lunanimité a été acquise, donc shawn a démontré une fois de plus qu'il na pas de couilles
En passant quel bande de strategic retard cette année,il me semble qu`il y a ZERO avantage à vouloir rajouter une personne de plus quant il te donne le choix,et qui plus est le gagnant de l`année passée.
daprès skon a entendu dire dans les vidéos, lunanimité a été acquise, donc shawn a démontré une fois de plus qu'il na pas de couilles