Annouk a écrit
Ce qui restait dans les armoires, tous pouvaient en profiter...Pas seulement ceux que Priscilla avait sélectionnés
Oui mais ca change rien à mon point, à savoir que le geste n'était pas égoiste. Ca aurait quand même été bien si les spectateurs avaient été mis au courant que Kim avait mangé une barre la veille.
L'autre coté des barres tendres
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Chico_Fan a écrit
Oui mais ca change rien à mon point, à savoir que le geste n'était pas égoiste. Ca aurait quand même été bien si les spectateurs avaient été mis au courant que Kim avait mangé une barre la veille.
Bin c'est parce qu'on l'a vu aussi !
Oui mais ca change rien à mon point, à savoir que le geste n'était pas égoiste. Ca aurait quand même été bien si les spectateurs avaient été mis au courant que Kim avait mangé une barre la veille.
Bin c'est parce qu'on l'a vu aussi !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet a écrit
Ils l'ont dit au gala du dimanche.
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
Ils l'ont dit au gala du dimanche.
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Chico_Fan a écrit
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
Se fût discuter, et rediscuter C'est une histoire ancienne
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
Se fût discuter, et rediscuter C'est une histoire ancienne
Chico_Fan a écrit
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Une des panellistes l'avait mentionné je pense? Mais ca aurait été bien qu'on le sache à l'émission même, ca donne quand même une autre perspective, à savoir que Kim a son tort dans l'histoire et que Priscilla garde pas 50$ de bouffe dans son tiroir pour elle-même, mais pour en faire profiter à d'autres aussi.
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Strophe a écrit
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Elle n'avait pas cachée que ça, elle avait caché autre chose dans les affaires de Marie Ève et de Christiana, se n'était pas qu'une boîte de barres tendres
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Elle n'avait pas cachée que ça, elle avait caché autre chose dans les affaires de Marie Ève et de Christiana, se n'était pas qu'une boîte de barres tendres
Mysterylife a écrit
Elle n'avait pas cachée que ça, elle avait caché autre chose dans les affaires de Marie Ève et de Christiana, se n'était pas qu'une boîte de barres tendres
Oui oui je sais, y'avait beaucoup plus qu des barres tendres J'explique juste comment l'histoire débute.
Elle n'avait pas cachée que ça, elle avait caché autre chose dans les affaires de Marie Ève et de Christiana, se n'était pas qu'une boîte de barres tendres
Oui oui je sais, y'avait beaucoup plus qu des barres tendres J'explique juste comment l'histoire débute.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Chico_Fan a écrit
Oui mais ca change rien à mon point, à savoir que le geste n'était pas égoiste. Ca aurait quand même été bien si les spectateurs avaient été mis au courant que Kim avait mangé une barre la veille. Si je te vole ton argent dans ton dos... pis que je te donne 20$ pour te dépanner, suis-je généreuse ?
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Oui mais ca change rien à mon point, à savoir que le geste n'était pas égoiste. Ca aurait quand même été bien si les spectateurs avaient été mis au courant que Kim avait mangé une barre la veille. Si je te vole ton argent dans ton dos... pis que je te donne 20$ pour te dépanner, suis-je généreuse ?
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit Si je te vole ton argent dans ton dos... pis que je te donne 20$ pour te dépanner, suis-je généreuse ?
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Par contre, si tu lui voles son argent et que tu m'envoie 1000$ moi je vais te trouver généreuse...Finalement on est toujours la généreuse de quelqu'un
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Par contre, si tu lui voles son argent et que tu m'envoie 1000$ moi je vais te trouver généreuse...Finalement on est toujours la généreuse de quelqu'un
Strophe a écrit
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Est-ce que Priscilla savait que c'était la gâterie de Jennifer? La question est là aussi.
Ceci étant dit, je ne défend pas le geste de Priscilla, c'est même pas brillant de cacher de la bouffe dans une chambre à cause des bibittes. Par contre, je ne vois pas dans son geste un geste d'égoisme.
Je viens de réécouter l'extrait de la quotidienne sur youtube, aucune mention comme quoi Kim a mangé une barre tendre la veille. Mais effectivement l'histoire est incomplète de toute facon.
Chico_Fan, l'histoire des barres tendres n'est vraiment pas complète si on regarde juste les quotidiennes. Et je ne suis pas certaine que la version de la quotidienne avantage nécessairement Kim... au contraire. Ce qu'on ne sait pas de l'histoire et ce qui a fait sauter la coche de Kim, c'est parce que Jennifer mangeait presque rien... et elle a dit à Kim que quelqu'un avait volé sa boite de barres tendres (ils ont tous droit à une gâterie) et les autres filles ont dit de regarder dans les cachettes de Priscilla... et la boite de jennifer se trouvait là. Elle part de là la crise.
Est-ce que Priscilla savait que c'était la gâterie de Jennifer? La question est là aussi.
Ceci étant dit, je ne défend pas le geste de Priscilla, c'est même pas brillant de cacher de la bouffe dans une chambre à cause des bibittes. Par contre, je ne vois pas dans son geste un geste d'égoisme.
Je viens de réécouter l'extrait de la quotidienne sur youtube, aucune mention comme quoi Kim a mangé une barre tendre la veille. Mais effectivement l'histoire est incomplète de toute facon.
Strophe a écrit Si je te vole ton argent dans ton dos... pis que je te donne 20$ pour te dépanner, suis-je généreuse ?
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Elle a pris quelque chose qui lui appartenait en partie (elle fait partie de la communauté), donc déjà l'analogie du vol ne tient pas totalement.
Et il y a un contexte aussi, les gars dévoraient tout (la preuve, ils ont fouillé dans les affaires de Priscilla, ce qui avait dans l'armoire ne leur suffisait pas!). Donc son but était de faire une répartition plus juste avec les personnes qui mangent plus lentement. Moi je n'appelle pas ca de l'égoisme.
Si ça avait été SA bouffe, je te donnerais raison
Elle a pris quelque chose qui lui appartenait en partie (elle fait partie de la communauté), donc déjà l'analogie du vol ne tient pas totalement.
Et il y a un contexte aussi, les gars dévoraient tout (la preuve, ils ont fouillé dans les affaires de Priscilla, ce qui avait dans l'armoire ne leur suffisait pas!). Donc son but était de faire une répartition plus juste avec les personnes qui mangent plus lentement. Moi je n'appelle pas ca de l'égoisme.
Chico_Fan a écrit
Elle a pris quelque chose qui lui appartenait en partie (elle fait partie de la communauté), donc déjà l'analogie du vol ne tient pas totalement.
Et il y a un contexte aussi, les gars dévoraient tout (la preuve, ils ont fouillé dans les affaires de Priscilla, ce qui avait dans l'armoire ne leur suffisait pas!). Donc son but était de faire une répartition plus juste avec les personnes qui mangent plus lentement. Moi je n'appelle pas ca de l'égoisme. Pas tout à fait vrai... la grosse boîte de barres tendres n'appartenait pas au groupe... mais bien à Jennifer. Et pour répondre à ta question, oui Priscilla savait. BL a dit qu'elle avait vu Priscilla prendre la boîte dans le SAS et elle lui avait dit que c'était la "gâterie" de jennifer et que Priscilla lui avait "Bin elle viendra fouiller dans mon tiroir".
Elle a pris quelque chose qui lui appartenait en partie (elle fait partie de la communauté), donc déjà l'analogie du vol ne tient pas totalement.
Et il y a un contexte aussi, les gars dévoraient tout (la preuve, ils ont fouillé dans les affaires de Priscilla, ce qui avait dans l'armoire ne leur suffisait pas!). Donc son but était de faire une répartition plus juste avec les personnes qui mangent plus lentement. Moi je n'appelle pas ca de l'égoisme. Pas tout à fait vrai... la grosse boîte de barres tendres n'appartenait pas au groupe... mais bien à Jennifer. Et pour répondre à ta question, oui Priscilla savait. BL a dit qu'elle avait vu Priscilla prendre la boîte dans le SAS et elle lui avait dit que c'était la "gâterie" de jennifer et que Priscilla lui avait "Bin elle viendra fouiller dans mon tiroir".
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit Pas tout à fait vrai... la grosse boîte de barres tendres n'appartenait pas au groupe... mais bien à Jennifer. Et pour répondre à ta question, oui Priscilla savait. BL a dit qu'elle avait vu Priscilla prendre la boîte dans le SAS et elle lui avait dit que c'était la "gâterie" de jennifer et que Priscilla lui avait "Bin elle viendra fouiller dans mon tiroir".
Euh....Pourquoi?
Euh....Pourquoi?
Strophe a écrit Pas tout à fait vrai... la grosse boîte de barres tendres n'appartenait pas au groupe... mais bien à Jennifer. Et pour répondre à ta question, oui Priscilla savait. BL a dit qu'elle avait vu Priscilla prendre la boîte dans le SAS et elle lui avait dit que c'était la "gâterie" de jennifer et que Priscilla lui avait "Bin elle viendra fouiller dans mon tiroir".
Ok, ca m'apprendra à essayer de défendre Priscilla.
Ok, ca m'apprendra à essayer de défendre Priscilla.