Beppo a écrit
Ne sommes-nous pas entrain d'utiliser le mot mysogine de la même façon que nous utilisons le mot jalousie, par exemple? Il me semble que de tenir des propos déplacés sur les femmes ne fait pas de moi un être mysogine.
Quant à sa réaction plus brusque par rapport aux femmes ne serait-elle pas dû au fait qu'il a été élevé que par sa mère ( si j'ai bien compris sa présentation du tout début )? Ne partez pas en peur là... Je n'insinue pas que sa mère en a fait ce qu'il est parce que c'est une femme et qu'elle l'a élevé seule. PAS DU TOUT! Ce que je me pose comme question est le fait d'être élevé que par sa mère l'amènerait à répondre de cette façon face aux femmes car c'est l'attitude qu'il a développée, sa façon de faire qu'il a organisé en lui. Et je crois que le fait de ne pas réagir de façon identique par rapport aux hommes est le fait qu'il ne sait pas comme un homme réagirait face à lui. Il a peur de la réaction masculine parce que ça ne fait pas partie de son vécu.
A ce que je sache , toi quand tu t'astine avec une femme sur le forum , tu ne la traite pas de charrue ou de salope...
C'est sa façon de parler qui dérange....
Quand Jp parlait constamment de Kim ,il chialait beaucoup contre elle , mais il n'a jamais eu de propos dégradant sur *les femmes* ....elle est la , la grosse différence...
Explication de l'attitude de Nathan
Modérateur : Elise-Gisèle
-
addic-love
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1243
- Inscription : mer. oct. 11, 2006 12:00 am
Rénatane a écrit
A ce que je sache , toi quand tu t'astine avec une femme sur le forum , tu ne la traite pas de charrue ou de salope...
C'est sa façon de parler qui dérange....
Quand Jp parlait constamment de Kim ,il chialait beaucoup contre elle , mais il n'a jamais eu de propos dégradant sur *les femmes* ....elle est la , la grosse différence...
Que sa façon de parler dérange, j'en conviens car on ne cesse de rapporter les propos prononcés. Mais la question que je pose, que je me pose, est de savoir si ç'a en fait un mysogine. Quand une femme prononce des propos désobligeants envers les hommes, est-ce que pour autant elle est misandre?
Par le fait de prononcer des propos blessants par rapport à un sexe, fait-il en sorte qu'on déteste le sexe visé?
A ce que je sache , toi quand tu t'astine avec une femme sur le forum , tu ne la traite pas de charrue ou de salope...
C'est sa façon de parler qui dérange....
Quand Jp parlait constamment de Kim ,il chialait beaucoup contre elle , mais il n'a jamais eu de propos dégradant sur *les femmes* ....elle est la , la grosse différence...
Que sa façon de parler dérange, j'en conviens car on ne cesse de rapporter les propos prononcés. Mais la question que je pose, que je me pose, est de savoir si ç'a en fait un mysogine. Quand une femme prononce des propos désobligeants envers les hommes, est-ce que pour autant elle est misandre?
Par le fait de prononcer des propos blessants par rapport à un sexe, fait-il en sorte qu'on déteste le sexe visé?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Que sa façon de parler dérange, j'en conviens car on ne cesse de rapporter les propos prononcés. Mais la question que je pose, que je me pose, est de savoir si ç'a en fait un mysogine. Quand une femme prononce des propos désobligeants envers les hommes, est-ce que pour autant elle est misandre?
Par le fait de prononcer des propos blessants par rapport à un sexe, fait-il en sorte qu'on déteste le sexe visé?
Pas "détester" mais peut-être "mépriser" ?
Et quand une femme dit "les hommes c'est tous des colons, courailleux qui pensent juste avec leur queue", dans ma tête ça sonne aussi comme un mépris envers les hommes et je n'aime pas ça.
Là où je nuance, c'est quand on dit que Nathan exprime ce genre de propos parce qu'il est violent.
Que sa façon de parler dérange, j'en conviens car on ne cesse de rapporter les propos prononcés. Mais la question que je pose, que je me pose, est de savoir si ç'a en fait un mysogine. Quand une femme prononce des propos désobligeants envers les hommes, est-ce que pour autant elle est misandre?
Par le fait de prononcer des propos blessants par rapport à un sexe, fait-il en sorte qu'on déteste le sexe visé?
Pas "détester" mais peut-être "mépriser" ?
Et quand une femme dit "les hommes c'est tous des colons, courailleux qui pensent juste avec leur queue", dans ma tête ça sonne aussi comme un mépris envers les hommes et je n'aime pas ça.
Là où je nuance, c'est quand on dit que Nathan exprime ce genre de propos parce qu'il est violent.
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
tipet a écrit
Pas "détester" mais peut-être "mépriser" ?Et quand une femme dit "les hommes c'est tous des colons, courailleux qui pensent juste avec leur queue", dans ma tête ça sonne aussi comme un mépris envers les hommes et je n'aime pas ça.
Là où je nuance, c'est quand on dit que Nathan exprime ce genre de propos parce qu'il est violent.
C'est la bonne définition
Pas "détester" mais peut-être "mépriser" ?Et quand une femme dit "les hommes c'est tous des colons, courailleux qui pensent juste avec leur queue", dans ma tête ça sonne aussi comme un mépris envers les hommes et je n'aime pas ça.
Là où je nuance, c'est quand on dit que Nathan exprime ce genre de propos parce qu'il est violent.
C'est la bonne définition
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
rOckie_horrOr
- Modeste Jacasseur
- Messages : 237
- Inscription : ven. nov. 03, 2006 1:00 am
Misogyne adj. et n. (gr. miseïn, haïr, et guné, femme). Qui manifeste une hostilité systématique l'égard des femmes (par oppos. à misandre).
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écritMisogyne adj. et n. (gr. miseïn, haïr, et guné, femme). Qui manifeste une hostilité systématique l'égard des femmes (par oppos. à misandre).
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Ta définition à toi de la misogynie c'est quoi? Je veux dire, quels comportement chez un homme pourrait te convaincre que c'est un misogyne?
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Ta définition à toi de la misogynie c'est quoi? Je veux dire, quels comportement chez un homme pourrait te convaincre que c'est un misogyne?
Beppo a écritMisogyne adj. et n. (gr. miseïn, haïr, et guné, femme). Qui manifeste une hostilité systématique l'égard des femmes (par oppos. à misandre).
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Ben....il s'en approche de près....il est peut-être pas a la dernière marche , mais au 2-3 dernières
Misogynie n.f. Haine, mépris envers les femmes.
Dans le dictionnaire Antidote :
Personne qui déteste les femmes.
**********************************
Je ne crois pas que Nathan soit atteint de misogynie. Que les propos soient méprisants ou disgracieux j'en conviens mais qu'on lui accole l'étiquette... me semble que la marche est haute en tit péché.
Ben....il s'en approche de près....il est peut-être pas a la dernière marche , mais au 2-3 dernières
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Je ne suis pas spécialiste de la psycho mais il me semble que pour apporter un diagnostique sur une personne on ne pas se limiter qu'au simple fait du langage. Dans le cas de Nathan, tout le monde a entendu les propos mais comment sonder l'intention, le but, la motivation. Il me semble que l'analyse doive reposer sur plus que ça pour lui attribuer ce qualificatif.
--Message edité par Beppo le 2006-11-04 12:06:45--
--Message edité par Beppo le 2006-11-04 12:06:45--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Réponse faite hier par Nathan..(je ne me souviens plus à qui) (résumé webcan de vendredi)
"Ensuite il va s'excuser lui disant qu'il est un gars sensible et émotif et qu'il fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça car il s'emporte, ça l'excite"
Voici mon analyse:
-"Ensuite" il va s'excuser (pas grave ce qu'il a fait puisqu'il s'excuse) "Ensuite"..il a donc déjà posé un geste
-qu'il est un gars sensible et émotif (justifie son geste)
-il ne fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça (c'est de sa faute à elle) lui par contre peut se permettre n'importe quoi parce que sa faute à elle
-il s'enporte et ça l'excite.. (Hé oui...ça l'exite)
Comment analyseriez-vous ces paroles de Nathan vous? --Message edité par adelise le 2006-11-04 12:10:35--
"Ensuite il va s'excuser lui disant qu'il est un gars sensible et émotif et qu'il fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça car il s'emporte, ça l'excite"
Voici mon analyse:
-"Ensuite" il va s'excuser (pas grave ce qu'il a fait puisqu'il s'excuse) "Ensuite"..il a donc déjà posé un geste
-qu'il est un gars sensible et émotif (justifie son geste)
-il ne fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça (c'est de sa faute à elle) lui par contre peut se permettre n'importe quoi parce que sa faute à elle
-il s'enporte et ça l'excite.. (Hé oui...ça l'exite)
Comment analyseriez-vous ces paroles de Nathan vous? --Message edité par adelise le 2006-11-04 12:10:35--
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
adelise a écritRéponse faite hier par Nathan..(je ne me souviens plus à qui) (résumé webcan de vendredi)
"Ensuite il va s'excuser lui disant qu'il est un gars sensible et émotif et qu'il fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça car il s'emporte, ça l'excite"
Voici mon analyse:
-Ensuite il va s'excuser (pas grave ce qu'il a fait puisqu'il s'excuse) "Ensuite"..il a donc déjà posé un geste
-qu'il est un gars sensible et émotif (justifie son geste)
-il ne fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça (c'est de sa faute à elle) lui par contre peut se permettre n'importe quoi parce que sa faute à elle
-il s'enporte et ça l'excite Hé oui...ça l'exite
Comment analyseriez-vous ces paroles de Nathan vous?
Comme un gars qui ne veux assumer ces torts et ces responsabilités et qui fait automatiquement un transfert sur l'autre. IL est à la limite très soupe au lait, orgeuilleux et beaucoup de difficulté face au sexe opposés. Il est encore bien jeune le Nathan. Il a le temps de travailler sur lui-même! Si à 30 ans il agit encore de la même façon, je plainds l'homme et ces rapports face aux gens et à lui-même. Mais il a le temps, juste 20 ans --Message edité par mysterylife le 2006-11-04 12:13:42--
"Ensuite il va s'excuser lui disant qu'il est un gars sensible et émotif et qu'il fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça car il s'emporte, ça l'excite"
Voici mon analyse:
-Ensuite il va s'excuser (pas grave ce qu'il a fait puisqu'il s'excuse) "Ensuite"..il a donc déjà posé un geste
-qu'il est un gars sensible et émotif (justifie son geste)
-il ne fallait pas qu'elle lui parle ou agisse comme ça (c'est de sa faute à elle) lui par contre peut se permettre n'importe quoi parce que sa faute à elle
-il s'enporte et ça l'excite Hé oui...ça l'exite
Comment analyseriez-vous ces paroles de Nathan vous?
Comme un gars qui ne veux assumer ces torts et ces responsabilités et qui fait automatiquement un transfert sur l'autre. IL est à la limite très soupe au lait, orgeuilleux et beaucoup de difficulté face au sexe opposés. Il est encore bien jeune le Nathan. Il a le temps de travailler sur lui-même! Si à 30 ans il agit encore de la même façon, je plainds l'homme et ces rapports face aux gens et à lui-même. Mais il a le temps, juste 20 ans --Message edité par mysterylife le 2006-11-04 12:13:42--
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Se que je sais par contre, c'est que je ne veux pas m'attarder sur le passé du jeune homme, ni sur son futur, mais sur le présent à LS et se qu'il représente, son attitude, son language, son agressivité verbal et même physique car la posture du corps pour moi est très importante ne me plais pas du tout. Donc je ne votes pas pour lui du tout.
Mysterylife a écritSe que je sais par contre, c'est que je ne veux pas m'attarder sur le passé du jeune homme, ni sur son futur, mais sur le présent à LS et se qu'il représente, son attitude, son language, son agressivité verbal et même physique car la posture du corps pour moi est très importante ne me plais pas du tout. Donc je ne votes pas pour lui du tout.
Je lui souhaite de faire une vraie analyse sur lui-même et vite.
Moi non plus, je ne vote pas pour lui autant pour son bien à lui que pour mon "égoiste plaisir" à suivre le Loft.
Je lui souhaite de faire une vraie analyse sur lui-même et vite.
Moi non plus, je ne vote pas pour lui autant pour son bien à lui que pour mon "égoiste plaisir" à suivre le Loft.
bonjour,pour ma par ce garcon je le connaissais car il travaillais dans la ville ou j'habite.Mais ici a mont-laurier il est devenue un gros sujet de conversation,mais tres négatifbeaucoup dejeune de son ages dise qu'il a la meme hatitude dans le loft qu' a l'exterieur c'est une personne tres tres vulguaire.Ils c'est dit arceler dans sa jeunesse mais d'apres les opinions des gens de Mont-laurier il courrait apres il agissait avec le monde comme dans le loft....Alors quand il dit qu il est rester vrai et bien oui c'est lui...pas fort le nathan.Je souhaite qu'il sorte et je lui conseille de laisser retomber la poussiere avant d'aller a St- jerome
[color=#0000BF] Kim a ce jour tu as été la meilleur des lofteuses...UNE VRAI DE VRAI
Vinny!, Merci tu donne un super de bon show une chance que tu es là sinon ce serait assez plate BBQ. Même si t'as le coude léger continue c'est la que t'es le plus drôle! [/color]
Vinny!, Merci tu donne un super de bon show une chance que tu es là sinon ce serait assez plate BBQ. Même si t'as le coude léger continue c'est la que t'es le plus drôle! [/color]
Je ne sais pas quelle étiquette on doit lui apposer mais il est clair que Nathan a des propos et des comportements qui sont percus, à juste titre, comme étant méprisants envers les filles du loft. Quelles sont ses intentions, lui seul le sait. Mais il ne fait pas dans la galanterie, c'est clair. Ce qui m'étonne le plus, c'est que les filles ne réagissent pas plus fortement. Peut etre est ce l'effet grossissant du loft et que sur 24 heures il se comporte souvent de facon approprié, je ne sais pas???
Guillaume a écrit
La difficulté ne sera pas de se faire évincer.. C'est la fin de toute l'aventure Loft Story qui sera difficile pour lui car il voudra certainement rester big et aller dans le domaine de l'humour, ce qui sera très difficile avec l'image qu'on a ^projeté de lui.. Il aura tellement d'attention dans les prochaines semaine que apres il va manger une méchante claque.. Il va redevenir la meme personne qu'avant
Oui, ca c'est écrit dans les PETITES écritures des télé-réaliter... ont vas faire de toi une vedette instantaner mais dans une couple de mois ont te mets de côter.
Beaucoup de personnes qui ont eu une semblable assension dans l'oeil du public ont souffert de Dépression une fois l'attention partie. Se futs le cas d'un groupes de mineurs qui ont survécue a l'explosion de leurs mines et je crois que sa vas etre le cas de Nathan.
La difficulté ne sera pas de se faire évincer.. C'est la fin de toute l'aventure Loft Story qui sera difficile pour lui car il voudra certainement rester big et aller dans le domaine de l'humour, ce qui sera très difficile avec l'image qu'on a ^projeté de lui.. Il aura tellement d'attention dans les prochaines semaine que apres il va manger une méchante claque.. Il va redevenir la meme personne qu'avant
Oui, ca c'est écrit dans les PETITES écritures des télé-réaliter... ont vas faire de toi une vedette instantaner mais dans une couple de mois ont te mets de côter.
Beaucoup de personnes qui ont eu une semblable assension dans l'oeil du public ont souffert de Dépression une fois l'attention partie. Se futs le cas d'un groupes de mineurs qui ont survécue a l'explosion de leurs mines et je crois que sa vas etre le cas de Nathan.
Allo