Lock-out décrété au Journal de Montréal

[Earendil]

voici un article intéressant j'ai vu dans branchez vous sur le conflit au journal de mtl


Le Journal de Montréal : un quotidien en sursis
journalmtl.jpg

Un titre qui surprendra sûrement le lecteur, sachant que le Journal de Montréal est le quotidien le plus lu au Québec. Mais le chroniqueur persiste et signe : si ce conflit de travail se prolonge au delà de 12 mois, le quotidien de la rue Frontenac tel que nous le connaissons aujourd'hui est voué à disparaître.

Tout de go, allons-y avec la déclaration de pas d'intérêt du tout : contrairement à bien des collègues, je suis un lecteur assidu du Journal de Montréal. Je l'ai toujours feuilleté avec le même plaisir que j'ai à lire La Presse, Le Devoir et la Gazette. À ma grande tristesse, plusieurs artisans du Journal qui sont aujourd'hui sur le trottoir sont des copains. Mais j'en connais d'autres qui eux, sont bien au chaud. Et je sais les conséquences qu'a un conflit de travail sur les relations humaines.

Mais il y a pire. Advenant que ce conflit de travail s'étire au-delà de douze mois, le Journal tel que nous connaissons est voué est disparaître. Et ce ne sera pas à cause des généreuses conditions de travail accordées aux journalistes, conditions qui ont été gagnées de bonne foi, faut-il le rappeler. Ce rappel des conditions salariales des artisans du Journal par l'éditrice du Journal et par le grand patron de Quebecor ne sont que les premières salves de l'entreprise dans cette nouvelle guerre de l'opinion publique. Car entre vous et moi, qu'un journaliste reçoive 65,000 ou 80,000 dollars ne changera pas grand chose sur le bilan final. Et cette salve cheapo de la direction pourrait encourager les cadenassés à faire leur propre enquête sur les deniers publics que reçoivent Quebecor et ses filiales.

Je vous l'ai dit, je suis un fidèle lecteur du Journal. Mais depuis quelques temps, je lui fais des infidélités. Je suis beaucoup moins porté à investir une grosse piasse à chaque jour du fait de la javellisation de la rédaction. Et c'est cette javellisation qui tuera le journal au profit des quotidiens gratuits que sont le Metro et le 24 Heures, deux journaux que l'on retrouve un peu partout maintenant.

Oui, il y aussi Internet et ses impacts. On ne peut le nier. Mais regardez du côté de la moins en moins grosse Presse. En prenant un virage magazine (dixit Steve Proulx), le quotidien de la rue St-Jacques a au contraire réussi à insuffler une nouvelle vie à ses pages. On s'identifie à la Presse et à ses journalistes. On achète La Presse, on y investit une grosse piasse quotidiennement parce que justement la Presse a su se démarquer des quotidiens gratuits. Le journaliste en moi apprécierait même qu'on consacre encore plus de place aux grandes enquêtes exclusives du journal.

Et du côté du Journal de Montréal? Où sont passés les Michel C. Auger, Michel «pas de C» Auger, Patrick Lagacé et Franco Nuovo et tous ceux qui faisaient qu'on s'identifiait au Journal de Montréal? Dieu merci, il reste la section des sports. Je regrette, mais ce ne sont pas les chroniques des Poëti, Hall ou Elgrably qui cultiveront la fidélité des lecteurs. Et encore moins l'information délavée des autres filiales de Sun Media qui le feront.

Comme le soulignait avec justesse Paul Cauchon dans le Devoir de ce matin, « Jusqu'où faut-il faire jouer la convergence sans que les médias individuellement perdent leur personnalité? (...)Le citoyen ne gagne pas grand-chose si cette convergence sert plutôt à répéter ad nauseam les mêmes informations sur de nouveaux supports, et si cette information est superficielle et peu fouillée parce que l'on aura privilégié la vitesse de livraison à la réflexion.»

Cela dit, il est clair que les journalistes n'ont d'autre choix que d'accepter les mutations en cours. Le multiplateforme est là pour rester. Vouloir le nier serait irresponsable. Et il y aura certains sacrifices à faire. Comme le service des petites annonces (je ne peux pas croire que je dis cela, mais objectivement je le crois). Quel sera le modèle de demain? 100% électronique ou un mode hybride 100% électronique la semaine et papier le week-end? Bien malin celui qui pourrait le dire, nous sommes à expérimenter plusieurs modèles d'affaires. Il faudra examiner de près les résultats du virage pris par d'autres quotidiens comme le Christian Science Monitor pour le savoir.

Mais il est clair qu'en javellisant la salle de rédaction comme ils l'ont fait au cours des derniers mois, les dirigeants du Journal n'ont fait que signer son arrêt de mort. Et un lockout prolongé ne fera qu'inciter les lecteurs à lire les quotidiens gratuits et à s'abreuver à Internet. Au détriment du Journal. Tous devront mettre de l'eau dans leur vin. Les deux parties n'ont pas le choix.

[Niko Bellic]

la version internet du J de M est disponible

http://lejournaldemontreal.sunmedia.ca/ ... iewer.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Et bin...

[Earendil]

ils ont pas deja canoe eux lol

[Niko Bellic]

C'est vraiment le genre de Québécor de faire des move comme ça pendant les conflits,comme quand ils ont vendu les techniciens de Vidéotron,en plein conflit.

[Earendil]

ils vont pas jespère vouloir que le monde s'abonne a leur version internet du journal car sa déja fait un flop

[Earendil]

et ceux en lock-out ca sera http://www.ruefrontenac.com/" onclick="window.open(this.href);return false; leur site

[Earendil]

hey ben faut s'abonner pour voir le reste du journal en mode internet

ils ont pas apris de leur derniere fois c,est sur je payerais pas pour une version internet d'un journal complet

[Soleil47]

hey ben faut s'abonner pour voir le reste du journal en mode internet

ils ont pas apris de leur derniere fois c,est sur je payerais pas pour une version internet d'un journal complet

C'est certain qu'ils ne publieront pas un journal gratuitement sur Internet, y aurait pu personne ou presque qui s'abonnerait au Journal version papier.

[Earendil]

la presse le fait bien avec cyberpresse