LeFan a écrit : J'approuve pour mettre Lapierre comme assistant.
Parlons CH
Re: Parlons CH
Re: Parlons CH
Moi aussi je trouve que Markov est le mieux placé, mais lorsque je l'imagine jouer le rôle d'un capitaine lorsque vient le temps d'aller parler avec les arbitres je change d'idée...
			
			
									
						
										
						Re: Parlons CH
Je veux KOVALEV avec le "C"...!
			
			
									
						
										
						Re: Parlons CH
...quand il est revenu ramasser Tucker... J'en veux encore...
			
			
									
						
										
						Re: Parlons CH
pour l'autre joueur avec le ''A'', je le donnerais à Gorges. 
C = Markov
A = Gomez, Gorges ou Lapierre
ou à moins que les assistants se changerais à chaque semaines ?
			
			
													C = Markov
A = Gomez, Gorges ou Lapierre
ou à moins que les assistants se changerais à chaque semaines ?
					Dernière modification par LeFan le ven. juil. 03, 2009 12:17 pm, modifié 1 fois.
									
			
						
										
						Re: Parlons CH
Comme capitaine, je verrais bien Markov aussi ..
Assistant, Maxime Lapierre a beaucoup d'énergie et il pourrait motiver les autres. C'est toujours le premier à patiner sur la glace, à courir pour la rondelle
			
			
									
						
										
						Assistant, Maxime Lapierre a beaucoup d'énergie et il pourrait motiver les autres. C'est toujours le premier à patiner sur la glace, à courir pour la rondelle
Re: Parlons CH
Gomez avant Gorges. Il est une des principales raisons pourquoi Gionta a signé et peut-être même Cammalleri aussi.LeFan a écrit : pour l'autre joueur avec le ''A'', je le donnerais à Gorges.
C = Markov
A = Gomez, Gorges ou Lapierre
ou à moins que les assistants se changerais à chaque semaines ?
Il sera le principal pivot de la nouvelle ligue de vedette chez le CH. S'il n'y avait pas Markov qui est en même temps, un vétéran chez le CH et un des meilleurs défenseur de la ligue, je donnerais probablement le C à Gomez.
Re: Parlons CH
bah si y se présente la partie que kovalev prend un break ca va etre pas pireBeppo a écrit : Selon Pat Burns qui a déjà dirigé Gomez, le monsieur se présente 1 partie sur 3. Ça va vraiment bien matché Kovalev. Environ 12- 13 millions sur la glace pour 1 partie sur 3. Lâche pas mon Bob, té vraiment bin parti...
pffffffffffffff
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
			
						Re: Parlons CH
c = markov
a= lapierre
a= gomez
a(spare) = spacek ou hamrlik
			
			
									
						
							a= lapierre
a= gomez
a(spare) = spacek ou hamrlik
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
			
						Re: Parlons CH
Surtout quand on sait que Kovalev jouera probablement même pas dans son équipe..Matthyboy a écrit : [...]
bah si y se présente la partie que kovalev prend un break ca va etre pas pire
Re: Parlons CH
lollllllBetta a écrit : [...]
Surtout quand on sait que Kovalev jouera probablement même pas dans son équipe..
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
			
						Re: Parlons CH
Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal 
			
			
									
						
										
						Re: Parlons CH
Le monde sont cave , ya eu une offre il n avait qu a l accepter si l tenait tant que ca au CHEly a écrit : Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal
Re: Parlons CH
C'est franchement n'importe quoi.Ely a écrit : Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal
Comme dit Sawman, les partisans de Kovalev semblent oublier que Gainey lui avait bel et bien fait une offre, mais celui-ci a préférer le faire poiroter histoire de faire monter les enchères. Sauf que sa stratégie a foiré, Gainey n'as pas attendu après lui et c'est tourné vers d'autres joueurs. Maintenant avec les nouveaux gros contrats il serait surprenant que l'on fasse une autre offre qui comblerait les exigeance salariales de Kovalev. Et penser qu'il serait prêt à signer à rabais parce qu'il aime "tellement" Montréal, c'est rêver en couleurs.
Anyway, c'est sûr que les partisans de Kovalev vont en vouloir à Gainey si ce dernier n'est pas de retour l'an prochain, sauf qu'en réalité, c'est à Kovalev lui-même que reviendra la faute.
- MalloryPark
 - Immortel du Domaine
 - Messages : 12948
 - Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am
 
Re: Parlons CH
ça donne quoi aller en arbitrage?   
 merci de vos réponses.  
 
Tomas Plekanec en arbitrage
Le joueur autonome avec compensation du Canadien Tomas Plekanec est au nombre des 20 joueurs qui ont décidé de se prévaloir de leur droit d'aller en arbitrage.
Les séances d'arbitrage auront lieu à Toronto entre le 20 juillet et le 4 août.
Voici les autres joueurs:
Travis Zajac (Devils), Ryan Callahan et Nikolai Zherdev (Rangers), Kyle Wellwood (Canucks), Milan Jurcina (Capitals), Colby Armstrong (Thrashers), Matt Hunwick (Bruins), Clarke MacArthur (Sabres), Tuomo Ruutu (Hurricanes), James Wisniewski (Ducks), Aaron Johnson (Hawks), Jiri Hudler (Red Wings), Marc Methot (Blue Jackets), Kyle Brodziak (Wild), Denis Grebeshkov (Oilers), Nate Thompson (Islanders), Nigel Dawes et Daniel Winnik (Coyotes) ainsi que Matt Smaby (Lightning).
			
			
									
						
										
						Tomas Plekanec en arbitrage
Le joueur autonome avec compensation du Canadien Tomas Plekanec est au nombre des 20 joueurs qui ont décidé de se prévaloir de leur droit d'aller en arbitrage.
Les séances d'arbitrage auront lieu à Toronto entre le 20 juillet et le 4 août.
Voici les autres joueurs:
Travis Zajac (Devils), Ryan Callahan et Nikolai Zherdev (Rangers), Kyle Wellwood (Canucks), Milan Jurcina (Capitals), Colby Armstrong (Thrashers), Matt Hunwick (Bruins), Clarke MacArthur (Sabres), Tuomo Ruutu (Hurricanes), James Wisniewski (Ducks), Aaron Johnson (Hawks), Jiri Hudler (Red Wings), Marc Methot (Blue Jackets), Kyle Brodziak (Wild), Denis Grebeshkov (Oilers), Nate Thompson (Islanders), Nigel Dawes et Daniel Winnik (Coyotes) ainsi que Matt Smaby (Lightning).
Re: Parlons CH
Ça veut dire qu'on va peut-être s'en débarasser. 
Non, ça veut dire qu'il a refusé l'offre du CH et qu'il va devant une commission ou un arbitre si tu veux, qui tranchera à savoir comment il vaut et comment le CH doit lui donner.
À mon avis, il vient de signer son départ et j'en suis fort heureux.
			
			
									
						
										
						Non, ça veut dire qu'il a refusé l'offre du CH et qu'il va devant une commission ou un arbitre si tu veux, qui tranchera à savoir comment il vaut et comment le CH doit lui donner.
À mon avis, il vient de signer son départ et j'en suis fort heureux.
Re: Parlons CH
Gainey prépare t-il une transaction pour Plekanec dans les prochains jours. 
À Dallas en retour de.....Brad Richards.
je crois que ce sera impossible puisque Richards a eu un gros contrat, et les Stars pourront pas l'échanger.
Bon, on peut toujours rêver !!
 ou à moins qu'on l'échange contre Brière ? 
PS : Red, es-tu d'accord avec ma proposition ? Plekanec contre Brière.
			
			
													À Dallas en retour de.....Brad Richards.
je crois que ce sera impossible puisque Richards a eu un gros contrat, et les Stars pourront pas l'échanger.
Bon, on peut toujours rêver !!
PS : Red, es-tu d'accord avec ma proposition ? Plekanec contre Brière.
					Dernière modification par LeFan le lun. juil. 06, 2009 10:18 am, modifié 3 fois.
									
			
						
										
						Re: Parlons CH
Kovalev ne reviendra pas avec le CH.
			
			
									
						
										
						Re: Parlons CH
Ben coudonc, j'pense que Plekanec est pas mal sur-estiméLeFan a écrit : Gainey prépare t-il une transaction pour Plekanec dans les prochains jours.
À Dallas en retour de.....Brad Richards.
je crois que ce sera impossible puisque Richards a eu un gros contrat, et les Stars pourront pas l'échanger.
Bon, on peut toujours rêver !!ou à moins qu'on l'échange contre Brière ?
PS : Red, es-tu d'accord avec ma proposition ? Plekanec contre Brière.
Re: Parlons CH
Red K a écrit : Ça veut dire qu'on va peut-être s'en débarasser.
Non, ça veut dire qu'il a refusé l'offre du CH et qu'il va devant une commission ou un arbitre si tu veux, qui tranchera à savoir comment il vaut et comment le CH doit lui donner.
À mon avis, il vient de signer son départ et j'en suis fort heureux.
A la place de Plekanec je ne serais pas allé devant un arbitre...il n'a comme pas trop d'argument

C'est bobépine ou bépine SVP
