Modérateur : Elise-Gisèle
exact moi je suis bien contente qu'il y ait un OD encore cette annéephosie a écrit : À chaque année, tout le monde chiale que c'est plate. Pourquoi c'est si différent cette année? Je pense que vous aviez trop d'attente.
Aussi, même au Qc, les participants ne se voyaient pas plus. On dirait que les gens ont la mémoire courte...
corinne a écrit : Ils ne montrent pas de culture, parce que ces gens-là en ont pas tout simplement. Et si toi tu t'endormirais, c'est probablement parce que tu en as pas non plus. Quand tu regardes leur profil et la petite entrevue, on leur demande quel est leur livre favori ? Évidemment, la plupart n'ont jamais ouvert un livre de leur vie ou ils nomment un livre qu'ils ont probablement lu au secondaire parce qu'il n'avait pas le choix. À les entendre parler, c'est évident qu'ils n'ont pas grande conversation. Franchement, si on prend Erika, je me demande bien de quoi parler avec une fille comme ça pendant une couple d'heures ? La soirée doit être longue
Wow le paquet de préjugés dans un seul petit paragraphecorinne a écrit : Si tu n'ouvres jamais de livre, c'est que tu n'es pas intéressée à apprendre. Il y a toute sorte de littérature: romans, livres scientifiques, livres sur les voyages. Parlant de voyages, la plupart réponde que leur soirée idéale serait sur le bord de la plage. Ce sont des gens qui aiment se prélasser au soleil. Je ne les vois pas visiter l'europe, car il faut s'intéresser aux musées pour aller-là, ou à l'architecture etc. Personnellement j'aime apprendre et je m'intéresse à tous les arts. Alors pour moi, un voyage dans un pays chaud, c'est plate. S'écraser sur une plage, pas intéressant. c'est abrutissant.
Sophie est chirurgienne dentiste et a donc un doctorat et Philippe est ingénieur, ce qui demande quand même passablement d'études..je trouve ca pas si mal..corinne a écrit : Pour te répondre Pepsi, on a juste pas les mêmes goûts et c'est bien correct. Mais toujours est-il que je ne sais pas quel genre de vécu ont les candidats de OD, mais chose certaine, on entend pas grand chose de très profond là. à moins qu'on nous montre seulement des mauvais bouts où ils ne se disent pas grand chose. Tu vois je trouve que Kaeven est beau, mais il manque de finition. En se sens, qu'il manque de profondeur, de culture (oui je suis obsédée), il ne donne pas impression qu'il doit s'intésser à grand chose qu'à son physique. Ceci dit, je ne trouve pas qu'il a l'air niaiseux. je trouve juste qu'il manque quelque chose
Bonjour la condescendance!corinne a écrit : Si tu n'ouvres jamais de livre, c'est que tu n'es pas intéressée à apprendre. Il y a toute sorte de littérature: romans, livres scientifiques, livres sur les voyages. Parlant de voyages, la plupart réponde que leur soirée idéale serait sur le bord de la plage. Ce sont des gens qui aiment se prélasser au soleil. Je ne les vois pas visiter l'europe, car il faut s'intéresser aux musées pour aller-là, ou à l'architecture etc. Personnellement j'aime apprendre et je m'intéresse à tous les arts. Alors pour moi, un voyage dans un pays chaud, c'est plate. S'écraser sur une plage, pas intéressant. c'est abrutissant.
Ça existe des gens qui s'intéressent à une multitude de choses qui te semblent contradictoires (lire et aimer aller sur la plage par exemple)... Franchement, j'ai rarement lu autant de jugements réducteurs et non fondés... 
Il ne faudrait pas tout charrier dans le même voyage, quand même... J'ai travaillé dans les écoles toute ma vie professionnelle, j'ai enseigné aux futurs enseignants, tant du régulier que du secteur spécialisé (orthopédagogue et éducateur spécialisé), je suis très surpris de la généralité que tu écris. Voire si nous sommes tous des incultes ou des ignares! De plus, tu dois bien savoir que nous instruisons à l'intérieur d'un programme défini avec des balises bien établies. Je suis bien au faîte également qu'il existe différents types d'intelligence mais il m'apparaît aussi qu'il faille s'en servir le moment venu. Au fait, je ne sais plus à quel type il me faut relier la retenue (tsé se garder une petite gêne), la décence ou le gros bon sens.corinne a écrit : Ce n'est pas de la condescendance. c'est basé sur mon expérience. Je travaille dans une école primaire et j'ai parlé à plusieurs professeurs qui ont des baccalauréats en enseignement. Aucun ne lit et tout ce dont ils sont capable de parler est leur petit train train quotidien. Pas fort pour des gens qui sont supposés instruire les enfants.
Et quelqu'un qui dirige une société, oui ça veut certainement dire qu'il ou elle est intelligent. Mais prenons Guy Laliberté . Multimilliardaire, grand entrepreneur..mais quel colon !! C'est évident qu'il n'est pas allé à l'école, et cela a été confirmé par lui-même dans un article. Il y a différent types d'intelligence. Pour moi, Guy Laliberté est un épais. Mais il y a toujours des gens qui sont pâmés devant l'argent et qui font un lien entre intelligence et argent.
Eh ben... si ce n'est pas de la condescendence...corinne a écrit : Ce n'est pas de la condescendance. c'est basé sur mon expérience. Je travaille dans une école primaire et j'ai parlé à plusieurs professeurs qui ont des baccalauréats en enseignement. Aucun ne lit et tout ce dont ils sont capable de parler est leur petit train train quotidien. Pas fort pour des gens qui sont supposés instruire les enfants.
Et quelqu'un qui dirige une société, oui ça veut certainement dire qu'il ou elle est intelligent. Mais prenons Guy Laliberté . Multimilliardaire, grand entrepreneur..mais quel colon !! C'est évident qu'il n'est pas allé à l'école, et cela a été confirmé par lui-même dans un article. Il y a différent types d'intelligence. Pour moi, Guy Laliberté est un épais . Mais il y a toujours des gens qui sont pâmés devant l'argent et qui font un lien entre intelligence et argent.
corinne a écrit : Ce n'est pas de la condescendance. c'est basé sur mon expérience. Je travaille dans une école primaire et j'ai parlé à plusieurs professeurs qui ont des baccalauréats en enseignement. Aucun ne lit et tout ce dont ils sont capable de parler est leur petit train train quotidien. Pas fort pour des gens qui sont supposés instruire les enfants.
Et quelqu'un qui dirige une société, oui ça veut certainement dire qu'il ou elle est intelligent. Mais prenons Guy Laliberté . Multimilliardaire, grand entrepreneur..mais quel colon !! C'est évident qu'il n'est pas allé à l'école, et cela a été confirmé par lui-même dans un article. Il y a différent types d'intelligence. Pour moi, Guy Laliberté est un épais. Mais il y a toujours des gens qui sont pâmés devant l'argent et qui font un lien entre intelligence et argent.
Sache qu'il y a également des colons qui ont étudié longtemps; j'en ai croisé plusieurs spécimens...Dans le message que j'ai lu et répondu tu écris bien qu'aucun enseignant... N'est-ce pas là une généralité? Deuzio, la qualité du français (tant écrit que parlé) ne fait pas l'objet de ce sujet à ce que je puisse comprendre. Toutefois, tu as tout à fait raison sur la difficulté que rencontrent certains jeunes enseignants avec la maîtrise du français. Cependant, doit-on faire un rapprochement entre culture et maîtrise de la langue? De posséder la connaissance de la langue écrite fait de toi une personne cultivée? Je ne pense pas moi...corinne a écrit : Je n'ai pas généralisé, mais il y a plusieurs exemples de ce que j'ai dit. Que penses-tu des futurs enseignants de français qui coulent le test de français ? Des gens dignes de faire un diplôme dans ce domaine ? Le pire c'est qu'ils vont rentrer dans cette faculté. Et après, ils vont enseigner à l'école. Alors ça donne certains professeurs qu'on a. Il y a encore de grands érudits qui enseignent, mais en minorité. Les plus intellectuels aujourd'hui ne s'en vont pas étudier en enseignement à l'université. Ce sont des diplômes faits pour ceux qui ne veulent pas trop se casser la tête et enseigner par exemple 1+1 à l'école toute leur vie.
corinne a écrit : Ce n'est pas de la condescendance. c'est basé sur mon expérience. Je travaille dans une école primaire et j'ai parlé à plusieurs professeurs qui ont des baccalauréats en enseignement. Aucun ne lit et tout ce dont ils sont capable de parler est leur petit train train quotidien. Pas fort pour des gens qui sont supposés instruire les enfants.
Et quelqu'un qui dirige une société, oui ça veut certainement dire qu'il ou elle est intelligent. Mais prenons Guy Laliberté . Multimilliardaire, grand entrepreneur..mais quel colon !! C'est évident qu'il n'est pas allé à l'école, et cela a été confirmé par lui-même dans un article. Il y a différent types d'intelligence. Pour moi, Guy Laliberté est un épais. Mais il y a toujours des gens qui sont pâmés devant l'argent et qui font un lien entre intelligence et argent.
TON opinion est basée sur TON expérience. Tu te bases là-dessus pour généraliser. On peut devenir cultivé en faisant autre chose que lire. La culture ne se limite pas à la lecture. Dire que tous les gens qui ne lisent pas ne sont pas cultivés, c'est faux. De plus, ton exemple n'est pas valide en tant qu'argument. En quoi ça prouve qu'ils ne sont pas cultivés si les professeurs que tu connais ne te parlent que de leur train-train quotidien? Ils n'ont peut-être tout simplement pas envie de parler d'art. T'sais, on n'est pas toujours obligé d'avoir des conversations philosophiques sérieuses avec nos collègues de travail ou nos amis pour être cultivés. Ton deuxième exemple n'est pas vraiment valide non plus. Encore une fois, ça prouve quoi? Rien. Tu peux être cultivé et intelligent, mais agir en imbécile en même temps. Rien avoir avec la culture.corinne a écrit : Ce n'est pas de la condescendance. c'est basé sur mon expérience . Je travaille dans une école primaire et j'ai parlé à plusieurs professeurs qui ont des baccalauréats en enseignement. Aucun ne lit et tout ce dont ils sont capable de parler est leur petit train train quotidien. Pas fort pour des gens qui sont supposés instruire les enfants.
Et quelqu'un qui dirige une société, oui ça veut certainement dire qu'il ou elle est intelligent. Mais prenons Guy Laliberté . Multimilliardaire, grand entrepreneur..mais quel colon !! C'est évident qu'il n'est pas allé à l'école, et cela a été confirmé par lui-même dans un article. Il y a différent types d'intelligence. Pour moi, Guy Laliberté est un épais. Mais il y a toujours des gens qui sont pâmés devant l'argent et qui font un lien entre intelligence et argent.
J'allais justement poser la question.phosie a écrit : En tk, tu sembles tellement cultivée, veux-tu bin me dire pourquoi tu perds ton temps à écouter OD? Culture est loin d'être OD messemble
