Skarhet a écrit : [...]
J'avais pas l'impression de "remettre ça sur le nez", mais simplement de noter ma surprise face à ce deux "concepts" que je trouve reliés. Enfin, je ne voulais pas créer de chicane.
C'est ça la base de la problématique. L'écolier ne sait pas qu'il peut être exclus d'un tirage à cause de son Ziploc. Le reste en découle.la directrice de l'école de leur fils, lundi, pour en discuter. «Elle aurait souhaité qu'on lui en parle avant. C'est vrai qu'on aurait pu. Mais, d'un autre côté, elle reconnaissait que la maternelle, c'était peut-être un peu tôt pour appliquer ce genre de programme. Elle nous a aussi confirmé que les parents n'avaient pas été informés de cette activité au préalable», souligne-t-il.
ben la pour un ziplocPlaceress a écrit : Bon, la cerise sur le dessert......
Les parents passent à Denis Lévesque tout à l'heure...
Beppo a écrit :C'est ça la base de la problématique. L'écolier ne sait pas qu'il peut être exclus d'un tirage à cause de son Ziploc. Le reste en découle.la directrice de l'école de leur fils, lundi, pour en discuter. «Elle aurait souhaité qu'on lui en parle avant. C'est vrai qu'on aurait pu. Mais, d'un autre côté, elle reconnaissait que la maternelle, c'était peut-être un peu tôt pour appliquer ce genre de programme. Elle nous a aussi confirmé que les parents n'avaient pas été informés de cette activité au préalable», souligne-t-il.
Mets-en que c'est pas fort.Nikki a écrit : Le papa vient de se rendre compte que ''peut-être'' qu'il aurait du appeler la directrice en premier...
Pas fort, vraiment pas fort son affaire...
Je trouve que c'est un bizarre de réflexe qu'ont certains parents de ne pas directement s'adresser aux autorités scolaires lorsque des choses ne leur plaisent pas. Moi il me semble que j'irais direct parler à l'enseignante ou la directrice, je perdrais pas mon temps à traîner ca dans les médias quand il est question de mon enfant. On voit où se trouve les priorités de certaines personnes.
Les parents devraient essayer de le vendre sur e-bay. 
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
Malheureusement, pour un enfant de 5 ans, le fait qu'il soit méprisable de se moquer de lui dans la cours d'école ne change pas grand chose à sa réalité: Soit celle que sa vie pourrait très bien devenir un enfer.Fleur de Jasmin a écrit : Ce ziploc est devenu une vedette.
Très franchement, je plaint beaucoup plus ceux et celles qui vont ridiculiser voir même, peut être mépriser cet enfant pour cette histoire.
C'est bien beau de respecter l'environnement, mais les gens en font parti aussi.
Mon Dieu que c'est donc dur de n'être pas parfait !
Tu as raison et c'est une bien triste réalité.Nikki a écrit : [...]
Malheureusement, pour un enfant de 5 ans, le fait qu'il soit méprisable de se moquer de lui dans la cours d'école ne change pas grand chose à sa réalité: Soit celle que sa vie pourrait très bien devenir un enfer.
Les parents d'enfants qui ont été victime d'intimidation, de moqueries et de menaces savent à quel point cela peut détruire quelqu'un
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) Mais c'est ce qui est rendu valorisé... Ce matin j'avais ouvert la télé à Salut, Bonjour. Et dans sa chronique Claude Poirier parlait du pouvoir des médias. Et il disait aux téléspectateurs que s'ils étaient témoins d'une situation où il y avait abus, surtout dans les cas mettant en cause un enfant sans défense, d'alerter les médias pour dénoncer. C'est l'animatrice qui a finalement dit que c'était bien le pouvoir des médias mais qu'il fallait parler surtout aux autorités concernées. Poirier a dit qu'il le mentionnait aux gens qui appelaient, mais l'essentiel de son message c'est de dénoncer aux médias.Malike a écrit : [...]
Mets-en que c'est pas fort.
Le pire c'est que Claude Poirier il en a rien à foutre de la misère des gens, lui ce qu'il veut c'est être le premier à faire le scoop.Skarhet a écrit : [...]
Mais c'est ce qui est rendu valorisé... Ce matin j'avais ouvert la télé à Salut, Bonjour. Et dans sa chronique Claude Poirier parlait du pouvoir des médias. Et il disait aux téléspectateurs que s'ils étaient témoins d'une situation où il y avait abus, surtout dans les cas mettant en cause un enfant sans défense, d'alerter les médias pour dénoncer. C'est l'animatrice qui a finalement dit que c'était bien le pouvoir des médias mais qu'il fallait parler surtout aux autorités concernées. Poirier a dit qu'il le mentionnait aux gens qui appelaient, mais l'essentiel de son message c'est de dénoncer aux médias.
Etk, j'avoue que les parents ont manqué de jugement de penser que c'était une bonne idée d'aller se plaindre aux médias pour une histoire qui n'en était pas une. On dirait bien qu'ils ont perdu complètement le contrôle, c'est rendu que la nouvelle fait le tour du monde. 
C'est complètement ridicule.
Les enfants sont des enfants et le resteront aussi longtemps que le monde sera monde, avec les comportements parfois pas très jolis qui viennent avec. Quand c'est toi qui met ton enfant en pâture bien je regrette mais la faute te revient en tant qu'adulte supposément mature et civilisé, et ce même si d'écoeurer un autre enfant dans la cours d'école ce n'est pas bien. Rendu là qu'est-ce qu'il va en avoir à foutre lui du haut de ses 6 ans.Thewinneris a écrit : Je trouve que les parents aurait du en parler en premier aux autorités concernés mais ont aussi bien fait d'en parler au médias!
Et si des gens écoeurent ce jeune garçon à cause de cette action, c'est eux les épais qui détruisent la vie de quelqu'un pour une raison aussi idiote que juger pour un parent qui passe à la télé!
Claude Poirier c'est un foutu pétoncle, ca éclaire pas fort au 2e pour ce dividu là.Skarhet a écrit : [...]
Mais c'est ce qui est rendu valorisé... Ce matin j'avais ouvert la télé à Salut, Bonjour. Et dans sa chronique Claude Poirier parlait du pouvoir des médias. Et il disait aux téléspectateurs que s'ils étaient témoins d'une situation où il y avait abus, surtout dans les cas mettant en cause un enfant sans défense, d'alerter les médias pour dénoncer. C'est l'animatrice qui a finalement dit que c'était bien le pouvoir des médias mais qu'il fallait parler surtout aux autorités concernées. Poirier a dit qu'il le mentionnait aux gens qui appelaient, mais l'essentiel de son message c'est de dénoncer aux médias.
pour moi, ça n'a pas de lien...en fait pour certains ça a un lien, mais pour moi c'est juste un souci de santé. Tant mieux si parallèllement l'environnement en bénéficie. Je ne suis pas contre la vertu non plus!Skarhet a écrit : [...]
Je suis surprise de ton discours aussi peu écologique alors que tu faisais pas mal la promotion de la bouffe bio pour ton enfant.
Pantera72 a écrit : [...]
Sincèrement Skarhet, je trouve qu'il s'agit de deux choses bien distinctes, bien que pour plusieurs personnes, les concepts se rejoignent. Je te trouve un peu de mauvaise foi ici de remettre ça sur le nez de laeticia
Promouvoir la bouffe bio pour soi et son enfant pour éviter les OMG, les agents de conservations nocifs, les insecticides, fertilisants chimiques etc., pour assurer une meilleure santé versus les questions environnementales plus générales et le discours de certains groupes qui tentent de culpabiliser les utilisateurs de sacs de plastique et de ziploc, je trouve qu'il y a une marge. Et oui, je crois fermement qu'il faut se préoccuper de l'environnement. En même temps, je crois aussi que derrière les gens qui ont des convictions profondes à ce sujet, il y a de nombreuses entreprises qui profitent de la "mode" environnementale pour faire beaucoup de $$$ sur le dos des consommateurs. L'un n'empêche pas l'autre.
Ton point-de-vue était aussi bien expliqué! Et je suis tout-à-fait d'accord avec toi!laeticia_29 a écrit : [...]
Voila! Tu expliques mieux que moi!
